Ik had onvoldoende vertrouwen in de wijze waarop mijn Rechtsbijstandsverzekeraar mij zou bijstaan
De heer Anton G. uit Groningen gaf aan dat zijn werkgever omwille van bedrijfseconomische redenen afscheid wilde nemen van hem en een aantal collega’s. De heer G. gaf aan dat hij wel een rechtsbijstandsverzekering had, maar dat hij onvoldoende vertrouwen had in de wijze waarop de werkzaamheden daar uitgevoerd zouden kunnen worden.
“ Ik kwam via een relatie bij Hanze advocaat. Mijn werkgever wilde omwille van bedrijfseconomische redenen afscheid nemen van mij en een aantal collega’s. Een deel van de werkzaamheden werden gesloten.
Ik had wel een rechtsbijstandverzekering, maar ik had daar onvoldoende vertrouwen in de wijze waarop de werkzaamheden daar uitgevoerd zouden kunnen worden. Het feit dat ik bij Hanze advocaat op bezoek kon komen, dat ik de behandelend advocaat kende en het feit dat Hanze advocaat een goede naam had, gaf bij mij extra vertrouwen waardoor ik liever van de diensten van Hanze advocaat gebruik wilde maken. Mijn rechtsbijstandsverzekering gaf daarop aan geen dekking te geven op de polis en niet bereid te zijn de kosten te voldoen.
Mijn advocaat heeft namens mij uitvoerig onderhandeld met mijn werkgever en als gevolg hiervan zijn de voorwaarden voor de beëindiging van mijn arbeidscontract aanmerkelijk beter geworden. Ik kon onder andere langer in dienst blijven, kreeg een hogere vergoeding en bovendien werden de kosten van mijn rechtsbijstand volledig door mijn werkgever voldaan. Ook werd ik tot aan het einde van mijn dienstverband meerdere dagen per week vrijgesteld om op zoek te gaan naar een nieuwe baan. Ik ben ervan overtuigd dat dit resultaat nooit via mijn rechtsbijstandsverzekering had kunnen worden bereikt en het feit dat de werkgever mijn kosten betaalt, maakt dat ik uiteindelijk alleen maar beter af ben. Ik ben erg blij met de keuze die ik gemaakt heb!”
